比较SQL Server与Oracle DB2的不同

来源:互联网 时间:1970-01-01

开发数据库应用,选择一个好的数据库是非常重要的。本文从一些方面比较了SQL Server与Oracle、DB2三种数据库,为你选择数据库提供一些参考。

开放性

SQL Server

只能在Windows 上运行,没有丝毫的开放性,操作系统的系统的稳定对数据库是十分重要的。Windows9X系列产品是偏重于桌面应用,NT server只适合中小型企业。而且Windows平台的可靠性,安全性和伸缩性是非常有限的。它不象Unix那样久经考验,尤其是在处理大数据量的关键业务时。

Oracle

能在所有主流平台上运行(包括 Windows)。完全支持所有的工业标准。采用完全开放策略。可以使客户选择最适合的解决方案。对开发商全力支持。

DBz

能在所有主流平台上运行(包括Windows)。最适于海量数据。DB2在企业级的应用最为广泛,在全球的500家最大的企业中,几乎85%以上用DB2数据库服务器,而国内到97年约占5%。

可伸缩性,并行性

SQL Server

并行实施和共存模型并不成熟。很难处理日益增多的用户数和数据卷。伸缩性有限。Oracle平行服务器通过使一组结点共享同一簇中的工作来扩展Window NT的能力,提供高可用性和高伸缩性的簇的解决方案。如果WindowsNT不能满足需要, 用户可以把数据库移到UNIX中。

DB2

DB2具有很好的并行性。DB2把数据库管理扩充到了并行的、多节点的环境。数据库分区是数据库的一部分,包含自己的数据、索引、配置文件、和事务日志。数据库分区有时被称为节点或数据库节点。

安全性

SQL server

没有获得任何安全证书。

Oracle Server

获得最高认证级别的ISO标准认证。

DB2

获得最高认证级别的ISO标准认证。

性能

SQL Server

多用户时性能不佳

Oracle

性能最高, 保持WindowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。

DB2

适用于数据仓库和在线事物处理,性能较高。 客户端支持及应用模式。

SQL Server

C/S结构,只支持Windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接。

Oracle

多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接。

DB2

跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户。

操作简便

SQL Server

操作简单,但只有图形界面。

Oracle

较复杂, 同时提供GUI和命令行,在Windows NT和Unix下操作相同。

DB2

操作简单,同时提供GUI和命令行,在Windows NT和Unix下操作相同。

使用风险

SQL Server

完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。

Oracle

长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。

DB2

在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小。

相关阅读:
Top